雑記帳

結局、ダライ・ラマが無理難題を引っ込めて、帰還に向けた対話を中国政府と行うこと以外に、問題の抜本的解決方法はないと思います。思うに、ダライ・ラマの国内不在がチベット人の不満の最大のものではないかと思います。
　ダライ・ラマの主張を無理難題というのは、今回、中国政府に懸念を表明したいずれの西側諸国も、本気で台湾独立やチベット独立、更には「大チベット区」構想を支持するはずがないからです。
　ただ、これがなかなか実現困難であることは認めざるを得ませんが。

何度もすいません。まあ、西側諸国が支持しようがしまいが、現在のダライ・ラマの主張は国際的にも、中国国内的にも、無理難題と言うほかないでしょうね。

現在でさえ、その姿勢が弱腰だと強硬派に批判されがちなのですから、ダライ＝ラマ１４世がこれ以上妥協するのはなかなか難しいのだと思います。

ただ、ダライ＝ラマ１４世は高齢なので、今後思い切って譲歩する可能性もあるとは思いますが。

　第一次大戦の結果、その開戦原因となった東ヨーロッパの民族問題をかんがみて、欧米人は��民族自決権�≠ﾌ概念を生み出した。大東亜戦争の開戦理由となった東アジア諸民族の植民地解放戦争は、それをこの地域に移植した結果だったと思う。つまり、支那の独裁政権は１００年遅れの歴史に挑戦している。同時に、勝敗の結果はともかく、日本の開戦理由の正しさの証明でもある。
　日本の近代の正しさを再発見すると同時に、すでに地球は、つぎの時代を模索している。西欧人のつくった「自決権にもとづく民族国家のモデル」では対応できない難問が多発している。ＥＵは、その回答のひとつかもしれない。ダライラマはチベットの完全独立を要求しているわけではない。近未来の中国に、ゆるい連邦制のイメージなんかがあるのかもしれない。