|
ちくま新書の『ＤＮＡから見た日本人』を（斎藤.,2005）を読み直していて思い出したのが、中国の臨淄における人類の遺伝的構成の変化を調べた研究（Wang et al.,2000）です。この研究では、２５００年前・２０００年前・現代という三つの異なる時代の臨淄住民（現代については漢民族が分析対象とされました）のミトコンドリアＤＮＡが検査され、東アジア・中央アジア・欧州の現代人のそれと比較されています。 現代の東アジア・中央アジア・欧州集団の遺伝的関係は、東アジア集団と欧州集団がもっとも疎遠で、中央アジア集団はその中間に位置するという、おおむね地理的分布と一致するものになりました。しかし、２５００年にわたる臨淄住民の遺伝的構成は、そうした地理的分布と矛盾するものになりました。 現代の臨淄住民は東アジア集団との遺伝的類似性を示しており、これは予想通りでした。しかし、２０００年前の臨淄住民は現代の中央アジア集団と、２５００年前の臨淄住民にいたっては、現代の東アジア・中央アジア集団よりも現代の欧州集団に類似している、との結果が得られました。これには、研究者たちも率直に驚きを表明しています。もっとも、これはあくまでも集団の遺伝的構成であり、２５００年前の臨淄住民のなかに、現代の臨淄住民と似たミトコンドリアＤＮＡを有する人もいます。 この研究では、こうした遺伝子構成の変化は移住によるものだろうと示唆されています。春秋戦国・魏晋南北朝・五代十国などといった中国大陸での争乱により、とくに華北に、外部からの移住が多くあっただろうと推測することは、妥当な判断と言ってよいと思います。 現代の欧州集団と２５００年前の臨淄住民との遺伝的類似性については、欧州の現生人類の故地の一つとして、中央アジアが想定されていることが参考になりそうです（Oppenheimer.,2007,3章）。現代欧州人の源流の一つ（もしくは幾つか）だった集団が中央アジアにいて、その一部が欧州方向とは逆にユーラシア大陸を東へ進み、中国大陸にまで到達したと考えることもできるでしょう。 参考文献： Oppenheimer S.著(2007)、仲村明子訳『人類の足跡１０万年全史』（草思社、原書の刊行は2003年）、関連記事 Wang L. et al.(2000): Genetic Structure of a 2,500-Year-Old Human Population in China and Its Spatiotemporal Changes. Molecular Biology and Evolution, 17, 9, 1396-1400. http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/17/9/1396 斎藤成也(2005) 『ＤＮＡから見た日本人』（筑摩書房） |
| << 前記事（2008/04/16） | トップへ | 後記事（2008/04/18）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
劉公嗣さんならご存じだと思いますが、『三国志』の有名なある人物、孫権だった？かは「碧眼児」だったそうですね。 |
子欲居 2008/04/17 21:01 |
孫権の碧眼の話は有名ですね。 |
劉公嗣（管理人） 2008/04/17 21:49 |
2500年前と言えば、中国は春秋時代です。いわゆる「都市国家」分立段階で、人々は氏族部族単位で生活していたと思われます。 |
子欲居 2008/04/18 19:32 |
集団遺伝学の成果と文献上の集団とを照合するのはなかなか難しいと思いますが、今後古人骨からのＤＮＡ抽出・分析例が増加していけば、春秋時代の臨淄住民と羌族の関係や、羌族の出自についてかなり分かるようになるかもしれません。 |
劉公嗣（管理人） 2008/04/18 21:01 |
| << 前記事（2008/04/16） | トップへ | 後記事（2008/04/18）>> |
