<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
         xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

<channel rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/theme/4ef39057fd.rdf">
  <title>雑記帳「歴史」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/theme/4ef39057fd.html</link>
  <description>雑記帳＠ウェブリブログ</description>
  <dc:date>2008-10-08T06:42:30+09:00</dc:date>
  <items>
    <rdf:Seq>
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_27.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_22.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_19.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_18.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_30.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_23.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_31.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_26.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_27.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_33.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_19.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_18.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_70.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_67.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_62.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_60.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_59.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_57.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_56.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_53.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_52.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_50.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_49.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_48.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_46.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_44.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_41.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_40.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_38.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_34.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_35.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_33.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_32.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_30.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_29.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_28.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_27.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_26.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_25.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_24.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_23.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_22.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_21.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_20.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_12.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_9.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_2.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_31.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_30.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_30.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_28.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_27.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_23.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_18.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200712/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_24.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_21.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_16.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_14.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_8.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_6.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200710/article_22.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200709/article_30.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200707/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200706/article_15.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200706/article_1.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_28.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_23.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_9.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_7.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_13.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_11.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_5.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_3.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200612/article_32.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200612/article_21.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200611/article_21.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200610/article_19.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200610/article_18.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200610/article_17.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200610/article_10.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200608/article_4.html" />
      <rdf:li resource="http://sicambre.at.webry.info/200607/article_8.html" />
    </rdf:Seq>
  </items>
</channel>

<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_8.html">
  <title>遠山美都男「天武天皇殯宮の‘事’」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200810/article_8.html</link>
  <description>　「日本史のことば」を特集した『日本歴史』第７０４号（２００７年１月号）の中の一論考です。『日本書紀』の天武天皇の葬送儀礼の記事に見える「諸王の事」・「宮内の事」・「左右大舎人の事」・「大政官の事」などの「事」とは何を意味するのか、ということが論じられています。これまでは、「こと」・「ことがら」とみなされてきましたが、「つかえる」という意味ではなかろうか、ということがこの論考では主張されていて、そうすると、たとえば「大政官の事」とは「大政官の仕へまつれる状」と解釈されます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-10-08T06:42:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_6.html">
  <title>小秋元段「『太平記』の名義」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200810/article_6.html</link>
  <description>　乱世を描いていながらなぜ『太平記』なのかという疑問にたいしては、●太平の時代から戦乱を追憶して書いたとする祝言説。●戦乱の記録であることを忌んで称したとする反語・忌詞説。●太平の崩壊の所由を明らかにする作品の主題と関わる、または太平を渇望する民衆の声を反映するという説。などがあります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-10-06T06:54:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_4.html">
  <title>伊井春樹「‘旅’の変容」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200810/article_4.html</link>
  <description>　「日本史のことば」を特集した『日本歴史』第７０４号（２００７年１月号）の中の一論考です。古代において、旅とは生死に関わる厳しいもので、修行の様相さえ呈したものであり、不安な思いや望郷の念をかきたてられたのでした。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-10-04T00:01:30+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_3.html">
  <title>堀川貴司「唐名あれこれ」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200810/article_3.html</link>
  <description>　「日本史のことば」を特集した『日本歴史』第７０４号（２００７年１月号）の中の一論考です。前近代の日本社会において、右衛門佐を右監門将軍、能登を能州、国守を刺史というように、いわゆる唐名が広く行なわれていました。これは近世になっても変りませんでしたが、近世後期になると唐名にたいする否定論が出てきます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-10-03T07:01:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200810/article_1.html">
  <title>武士と商業</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200810/article_1.html</link>
  <description>　武士が商業に目をつけると先進的と評価する風潮が戦後の日本にはあり、信長の商業政策をもって、戦国時代にあっては信長のみが経済を理解していた、というような暴論も一部にはありますが、論外というべきでしょう。こうした風潮は、司馬遼太郎氏の影響もあるのでしょうが、根本的な要因は、武士の源流は草深い農村にある、という史観の根強さなのでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-10-01T06:33:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_27.html">
  <title>酪農の起源</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_27.html</link>
  <description>　酪農の起源を論じた研究（Evershed RP et al.,2008）が公表されました。家畜を殺すことにより、その肉・内臓・毛皮などを人間は得ることができますが、乳・牽引力などは、家畜を殺さなくても人間が利用できます。このような家畜の「二次的」利用が、家畜の利用から間もなくのことだったのか、それとも家畜の利用から数千年後のことだったのか、議論が続いています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-27T06:25:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_22.html">
  <title>山室建德「戦争の命名権」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_22.html</link>
  <description>　「日本史のことば」を特集した『日本歴史』第７０４号（２００７年１月号）の中の一論考です。戦争という言葉は、近代になってから同時代の戦いの口語的表現として広まったようで、前近代においては役・変などが、近代以降の対外戦争においては戦役やそれに準じる事変が使われていました。「明治三十七八年戦役」とは日露戦争の公式名称ですが、ふつうは日露の下に戦役・戦争・の戦・の役などをつけて呼ばれていました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-22T07:07:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_19.html">
  <title>エリザベス＝コストヴァ『ヒストリアンＩ・ＩＩ』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_19.html</link>
  <description>　高瀬素子訳で、２００６年２月に２巻構成で日本放送出版協会より刊行されました。小説ですが、歴史を題材としており、歴史についての雑感もちょっと述べることになるので、読書だけではなく歴史のカテゴリーでも扱うことにします。かなり評判の歴史小説とのことで、以前から気になっていたのですが、他にも読むべき本があったので、刊行されてからかなり経ってから読むことになりました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-19T06:40:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_18.html">
  <title>五味文彦『源義経』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_18.html</link>
  <description>　岩波新書の一冊として、２００４年１０月に岩波書店から刊行されました。碩学により手堅くまとめられた義経の伝記といった感じですが、義経が後世になってさまざまな伝説に彩られたことも考慮に入れて、義経伝説についても新書としてはやや詳しく触れられていて、弁慶伝説との比較などもあり、なかなか興味深い記述となっています。派手なところはありませんが、義経の伝記としてはなかなか優れていると思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-18T07:03:29+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_16.html">
  <title>高柳光壽「わが国に於ける国家組織の発達」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_16.html</link>
  <description>　現在の日本史学界ではどう評価されているのか知りませんが、以下に引用する（青字の箇所）高柳光壽「わが国に於ける国家組織の発達」の一節は、私にとってじつに魅力的な見解です。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-16T07:07:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_14.html">
  <title>ロナルド＝トビ『日本の歴史第９巻　「鎖国」という外交』（２００８年８月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_14.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』９冊目の刊行となります。「新視点・近世史、従来の“鎖国”史観を覆す新たな視点」とのことで、１９７０年代の小学館版『日本の歴史』の「日本史の社会集団」や、２０００年代の講談社版『日本の歴史』の「＊＊史の論点」の巻と似た役割を担うことになるのでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-14T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_7.html">
  <title>平野聡『清帝国とチベット問題』（名古屋大学出版会、２００４年）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_7.html</link>
  <description>　本書にたいする痛烈な批判をすでに読んでいましたので、改めて本書を読む必要があるのだろうかとは思ったのですが、本書は博士学位取得論文に若干の補足修正を加えた一冊とのことで、不勉強な私にとっては大いに読み応えがあり、読んで正解だったと思います。チベット問題について不勉強な私が、上記リンク先に付け加えるような本書にたいする疑問・批判はありませんので、本書を読んで興味深かった点について、いくつか述べていくことにします（引用箇所は青字としましたが、一部の漢数字は算用数字に改めました）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-07T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_5.html">
  <title>中田興吉『「大王」の誕生』（学生社、２００８年）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_5.html</link>
  <description>　日本における大王の誕生について、考古学と文献の両方から考察されています。こうした問題が論じられる場合、普通は弥生時代中期以降が対象となるのですが、本書では、縄文時代をも視野に入れた見解が提示されています。本書では、大王号は敬称ではなく称号だとし、その根拠として朝鮮半島の事例が紹介されているのですが、この問題についてはさらなる検証が必要だと思われます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-05T05:30:16+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200809/article_4.html">
  <title>テンプル騎士団協会、７００年前の騎士団解散令の却下を要請</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200809/article_4.html</link>
  <description>　テンプル騎士団協会がローマ教皇に対し、１３０７年に時の教皇クレメンテ５世によって解散させられたテンプル騎士団の復活を求めると同時に、同騎士団の解散時に押収された財産についての認知を要請する訴えを起こした、と報道（８月４日のニュース）されました。テンプル騎士団協会によると、財産の返還やカトリック教会に打撃を与えることが目的ではなく、かつてテンプル騎士団が受けた不当な扱いと、それに伴って、どれだけの財産が没収されたかなど、歴史的な事実を知らしめるのが目的である、とのことです。しかし、マドリッ...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>イリヤッド</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-09-04T06:03:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_30.html">
  <title>先コロンブス期のアマゾンにおける複雑な社会と大規模な環境開発</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200808/article_30.html</link>
  <description>　アマゾン川の支流の一つであるシングー川上流には、先コロンブス期に人口密度の高い集落が存在しており、大規模な環境開発が行なわれていた、との研究（Heckenberger et al., 2008）が報道されました。これまで、この遺構は原生林だと考えられていたのですが、実は先コロンブス期の人間が大規模に手を加えていた、というわけです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-08-30T00:00:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_23.html">
  <title>山田邦明『日本の歴史第８巻　戦国の活力』（２００８年７月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200808/article_23.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』８冊目の刊行となります。応仁の乱後から大坂の陣までを扱った一般向け概説書としては、なかなか無難な出来になっていると思います。しかし、他の一般向け通史では２巻分割り当てられることが多い年代であり、戦国時代はとくに人気が高いだけに、物足りなさを感じる人も少なくないだろうと思います。私がやや不満に思ったのは、流通に関する記述が手薄なことです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-08-23T04:40:26+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_7.html">
  <title>写楽の肉筆画がギリシャの美術館で発見される</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200808/article_7.html</link>
  <description>　東洲斎写楽の肉筆扇面画が、ギリシャのコルフ島のアジア美術館に所蔵されていたことが判明した、と報道されました。歌舞伎「仮名手本忠臣蔵」を題材にした役者絵で、浮世絵版画の世界から姿を消した直後の筆と見られる、とのことです。写楽の浮世絵版画はデフォルメが特徴とされていますが、この肉筆画では抑制された筆致を見せている、とのことです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-08-07T04:59:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200808/article_1.html">
  <title>東野治之『遣唐使』（岩波書店、２００７年）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200808/article_1.html</link>
  <description>　『史学雑誌』恒例の「回顧と展望」の今年の号（第１１７編第５号「２００７年の歴史学界」）で、「古代史像の見直しを迫るもの」であり、「開かれた日本」論に疑問が呈されている、と紹介されていたので（日本古代、Ｐ６７９）、気になって読んでみました。遣唐使の具体的様相と意義について包括的に述べられており、参照文献も示され、索引もあるので、良書と言ってよいだろうと思います。本書において興味深いと思った見解は、以下のようなものです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-08-01T04:47:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_31.html">
  <title>日中歴史共同研究にたいしての日本人研究者の違和感</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200807/article_31.html</link>
  <description>　『史学雑誌』恒例の「回顧と展望」の今年の号（第１１７編第５号「２００７年の歴史学界」）の総説の担当者は、日本中世史研究者の村井章介氏です。村井氏は、日中歴史共同研究の古代・中近世史分科会の途中から参加したのですが、中国側の発言には違和感を禁じえなかったとのことです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-07-31T04:48:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_26.html">
  <title>陣内秀信『興亡の世界史０８　イタリア海洋都市の精神』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200807/article_26.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ１４冊目となります（２００８年７月刊行）。著者のイタリア海洋都市への情熱はよく伝わってきたのですが、正直なところ、一般向けの歴史書というよりは、イタリア観光のための案内書といった感じの内容であるように思います。ただ、この分野についての予備知識がもっと私にあれば、受け止め方が変わっていたかもしれません。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-07-26T05:14:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_11.html">
  <title>安田次郎『日本の歴史第７巻　走る悪党、蜂起する土民』（２００８年６月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200807/article_11.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』７冊目の刊行となります。さまざまな分野の話題が手際よくまとめられており、南北朝時代～１５世紀末までをこの分量でまとめた通史としては、無難な出来になっていると思います。本書では、この時代の様相を、生産力の発展とそれによって生み出された富の争奪を軸とした、階級間闘争として描く傾向にあった以前の歴史観にたいして、むしろ飢饉や疫病などのさまざまな危機への対応を中心として動いていた、とする見解が作用されています。この見解は魅力的ですが、通説となるには、自然科学も含めての諸分野と...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-07-11T06:06:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_8.html">
  <title>ジャポニカ種の起源は東南アジア</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200807/article_8.html</link>
  <description>　日本で栽培されているおもな稲の品種はジャポニカ種で、じゅうらい、考古学的証拠などから、ジャポニカ種の起源は長江中・下流域とされてきたのですが、遺伝子分析からは、その起源は東南アジアにあると推測される、との研究（Shomura et al.,2008）が報道されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-07-08T05:24:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200807/article_4.html">
  <title>日本史上の人物の業績認知度</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200807/article_4.html</link>
  <description>　社会科の理解度を調べる目的で、２００７年１～２月に小学６年生と中学３年生を対象にした調査が行なわれ、その結果が公表された、と報道されました。小学６年生を対象にした調査では、小学校の学習指導要領に明記された４２人の業績を示し、どの人物なのかを選ばせる問題が出され、正答率の１位は卑弥呼（９９％）でした。幕末以降の政治家については、いずれも正答率が低くなっているのが大きな特徴です。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-07-04T19:03:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_27.html">
  <title>ソ連が米国を朝鮮戦争に誘導？</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_27.html</link>
  <description>　ソ連が朝鮮戦争勃発直後の国連安保理を欠席した理由が、私にはどうもよく分からなかったのですが（公的には、中国政府認証問題を理由として、ソ連は１９５０年１月から安保理を欠席していた、と説明されています）、スターリンがチェコスロバキアのゴットワルト大統領に送った極秘電文から、ソ連の意図を説明した研究が報道されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-27T00:00:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_13.html">
  <title>衛の滅亡は始皇帝没後？</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_13.html</link>
  <description>　まだ日付は変わっていないのですが、６月１３日分の記事を掲載しておきます。周代から戦国時代を経て秦代にかけて、いわゆる戦国の七雄には数えられていませんが、衛という国が存在していました。衛の始祖は、周の武王の弟で、商（殷）の故地に封ぜられた康叔封です。高校生の頃に渡辺信一郎「商鞅と始皇帝」を読み、その衛の滅亡が始皇帝没後とされていることを知りました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-13T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_11.html">
  <title>本郷恵子『日本の歴史第６巻　京・鎌倉　ふたつの王権』（２００８年５月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_11.html</link>
  <description>　まだ日付は変わっていないのですが、６月１１日分の記事を掲載しておきます。小学館『日本の歴史』６冊目の刊行となります。近年の研究成果を参照しつつ、中世前期の諸様相が手堅くまとめられているといった感じで、通史としてはなかなかの出来になっているのではないでしょうか。その分、一般受けする面白さに欠けたところがあるようにも思えますが、四つほど挿入されているコラムが、多少なりとも補っているように思われます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-11T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_10.html">
  <title>間野英二「“シルクロード史観”再考」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_10.html</link>
  <description>　まだ日付は変わっていないのですが、６月１０日分の記事を掲載しておきます。今年３月２日分の記事にて、森安孝夫『興亡の世界史０５　シルクロードと唐帝国』（講談社、２００７年）を取り上げました。同書では、間野英二氏の中央アジア論が徹底的に批判されていたのですが、これにたいする間野氏の反論「「シルクロード史観」再考─森安孝夫氏の批判に関連して─」が、『史林』第９１巻２号（２００８年）に掲載されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-10T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_6.html">
  <title>ニュージーランドへの人類の移住年代</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_6.html</link>
  <description>　ニュージーランドへの人類の移住時期をめぐって議論が展開されてきましたが、人類がニュージーランドに持ち込んだナンヨウネズミネズミ（Rattus exulans）の骨やネズミが齧った種子の年代を改めて測定したところ、後期移住説が支持される結果になった、との研究（Wilmshurst et al.,2008）が報道されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-06T00:00:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200806/article_4.html">
  <title>網野徹哉『興亡の世界史１２　インカとスペイン　帝国の交錯』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200806/article_4.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ１３冊目となります（２００８年５月刊行）。アンデス地域とスペインを交錯させつつ、両者が出会った１６世紀前半からではなく、その前の両者の歴史から説き起こし、両者が決別した１９世紀前半までを叙述した、なかなかの意欲作だと思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-06-04T00:00:11+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_16.html">
  <title>陳思「チベット事件についての討論ノート」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200805/article_16.html</link>
  <description>　今年４月１６日分の記事にて、梁文道氏のチベット論を紹介しましたが、そこでは在野の学者である陳思氏について触れられていました。その梁文道氏のチベット論を日本語に訳されたブログ主さんが、今度は陳思氏のチベット論を日本語に訳されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-05-16T00:00:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_15.html">
  <title>法螺を吹く</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200805/article_15.html</link>
  <description>　現在では、「大言を吐く、虚言を言う」といった意味合いで用いられることがもっぱらですが、かつては違った意味で用いられていたようです。以下の青字の箇所は引用文で、引用文中の「この時代」とは戦国時代のことです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-05-15T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_12.html">
  <title>サハラの砂漠化は緩やかだった</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200805/article_12.html</link>
  <description>　サハラの砂漠化は緩やかだった、との研究（Kr&amp;#246;pelin et al.,2008）が報道されました。更新世末期以降の温暖化により、サハラは砂漠からから湿潤で植物の豊富な環境に変わりました。しかし、７０００年前以降、サハラは再び乾燥化し、比較的短期間のうちに砂漠になったとされます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-05-12T00:00:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_8.html">
  <title>堀晄『古代インド文明の謎』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200805/article_8.html</link>
  <description>　歴史文化ライブラリーの一冊として、吉川弘文館より２００８年３月に刊行されました。朝日新聞の書評ではたいへん面白そうでしたし、この６～７年、古代文明についての勉強がまったく進んでいないので、最新の見解を知っておこうという考えもあって、読んでみました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-05-08T00:00:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200805/article_1.html">
  <title>五味文彦『日本の歴史第５巻　躍動する中世』（２００８年４月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200805/article_1.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』５冊目の刊行となります。「新視点・中世史、人びとのエネルギーが殻を破る」とのことで、１９７０年代の小学館版『日本の歴史』の「日本史の社会集団」や、２０００年代の講談社版『日本の歴史』の「＊＊史の論点」の巻と似た役割を担うことになるのでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-05-01T00:00:22+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_33.html">
  <title>先史時代のアンデスにおける頭蓋穿孔</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_33.html</link>
  <description>　先史時代のペルーのクスコ地域で、オカルト的民間療法としてではなく、医療目的としての頭蓋穿孔が行なわれていたことを指摘した研究（Andrushko et al.,2008）が報道されました。これは、従来の通説をさらに補強する研究となります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-30T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_19.html">
  <title>中国大陸における人類の遺伝的構成の変化</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_19.html</link>
  <description>　ちくま新書の『ＤＮＡから見た日本人』を（斎藤.,2005）を読み直していて思い出したのが、中国の臨&amp;#28100;における人類の遺伝的構成の変化を調べた研究（Wang et al.,2000）です。この研究では、２５００年前・２０００年前・現代という三つの異なる時代の臨&amp;#28100;住民（現代については漢民族が分析対象とされました）のミトコンドリアＤＮＡが検査され、東アジア・中央アジア・欧州の現代人のそれと比較されています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-17T00:00:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_18.html">
  <title>梁文道氏のチベット論と平野聡氏のチベット問題についての解説</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_18.html</link>
  <description>　「香港リベラル派知識人のチベット論」と題したブログの記事で、梁文道氏のチベット論について知りました。同氏のチベット論には日本語訳もあり、私はその日本語訳を読んだのですが、たいへん興味深い内容で、色々と教えられることも考えさせられることもありました。私は漢語を解しませんので、断言はできないのですが、おそらく原文そのものもさることながら、日本語訳も素晴らしいのでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-16T00:00:40+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_17.html">
  <title>酒井信彦「男系天皇絶対論の危険性―女系容認こそ日本文明だ―」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_17.html</link>
  <description>　『諸君』2006年10月号（文藝春秋社）に掲載された論考（酒井.,2006）です。酒井氏の他の論考はこの論文集で読めます。まだほとんど読んでいませんが、私とはかなり価値観の異なる人だろうということは、容易に想像がつきます。しかしながら、この論考でもなかなか面白い指摘がなされているように、酒井氏の学識には一定以上の敬意を払うべきだろうと思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-15T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_13.html">
  <title>久米邦武「鎌倉時代の武士道」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_13.html</link>
  <description>　今年１月１５日分の記事で、髙橋昌明『平清盛　福原の夢』を取り上げましたが、その髙橋氏の代表的著作である『武士の成立　武士像の創出』（東京大学出版会１９９９年）では、冒頭で原勝郎『日本中世史』と久米邦武「鎌倉時代の武士道」の武士論が対照的なものとして取り上げられ、本論への導入部となっています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-11T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_12.html">
  <title>崎谷満『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』第２刷（２）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_12.html</link>
  <description>前編の続きです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-10T00:00:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_11.html">
  <title>崎谷満『ＤＮＡでたどる日本人１０万年の旅』第２刷（１）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_11.html</link>
  <description>　昭和堂より２００８年２月に刊行されました。初版第１刷の刊行は２００８年１月です。遺伝学（おもにＹ染色体ＤＮＡの分析）の分野から日本人の起源・形成を論じた書籍としては、現時点では最新のものと言ってよいでしょう。また、遺伝学のみならず、考古学・言語学などの成果も取り入れられ、複数の分野を総合した学際的研究の成果が提示されています。繰り返しが多く、やや冗長なところがありますが、日本人起源論を扱った書籍としては、今後しばらくは必読と言えるでしょう。以下、まずは、本書で提示された見解について自分な...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-10T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_10.html">
  <title>イラクをめぐる争乱による被害</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_10.html</link>
  <description>　イラン・イラク戦争から湾岸戦争、さらにはイラク戦争とその後のイラクの混乱状態により、イラクはたいへんな被害を受けました。人命・経済についてはもちろんのことですが、文化遺産にもたいへんな被害があったように思われます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-09T00:01:03+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_8.html">
  <title>アステカ族の算術</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_8.html</link>
  <description>　アステカ族は独自の算術を行なっていたことが判明した、との研究（Williams et al.,2008）が公表されました。１５４０～１５４４年頃のアステカの都市テペトラオズトクで、各世帯が所有していた農地について記録された二つの手書き文書の分析によると、アステカ族は分数の代わりに心臓・手・矢といった絵文字を用いて、土地区画の測量や記録を行なうという独自の算術を使用していたそうです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-07T00:00:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200804/article_1.html">
  <title>川尻秋生『日本の歴史第４巻　揺れ動く貴族社会』（２００８年３月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200804/article_1.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』４冊目の刊行となります。災害・地方政治の在り様・各地の戦乱・宗教の変容・貴族の生活・外交など、幅広く取り扱われています。その分、個々の事象について深く掘り下げられていないとの感想もあるとは思いますが、概説書としてはこれでよいのではないでしょうか。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-04-01T00:00:23+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_70.html">
  <title>最近の「チベット」情勢についての平野聡氏の見解</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_70.html</link>
  <description>　本日付の朝日新聞「私の視点」に、今年３月４日分の記事で取り上げた『興亡の世界史１７　大清帝国と中華の混迷』（講談社、２００７年）の著者の平野聡氏の“「中華民族」国家造り　限界”と題する見解が掲載されました。主な点を列挙すると次のようになります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-27T21:02:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_67.html">
  <title>「近代化」と「幸福」の問題</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_67.html</link>
  <description>　このところ、「チベット問題」が日本でも大々的に報道されていますが、それに関連した興味深いブログの記事を見つけました。けっきょくのところ、いくら近代化して経済発展したとしても、その恩恵を受けられない人はいるものですし、恩恵を一定水準以上受けていたとしても、必ずしも「幸福」だとは限らないわけです。また、近代化・経済発展の陰で、犠牲になる人々もけっして少なくありません。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-24T07:16:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_62.html">
  <title>「チベット」と「中国文明」の関係（３）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_62.html</link>
  <description>　前回の記事にたいして、子欲居さんからトラックバックをいただきました。この記事はその返信ですが、このブログのこれまでの記事で主張したいことはおおむね述べてきましたので、今回は手短に私見を述べることにし、私のほうも、この問題についてはとりあえずこの記事で最後にするつもりです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-19T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_60.html">
  <title>「チベット」と「中国文明」の関係（２）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_60.html</link>
  <description>　前回の記事にたいして、子欲居さんからトラックバックをいただきました。この記事は、その返信です（以下、引用箇所は青字）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-17T00:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_59.html">
  <title>「チベット」と「中国文明」の関係</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_59.html</link>
  <description>　前回の記事にたいして、子欲居さんからトラックバックをいただきました。この記事は、その返信です。そもそもの発端・「暴動」の内容・中国政府の対応・死者数など、現在のラサの情勢には不明な点が多く、現時点での断言は避けておきます（以下、引用箇所は青字）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-16T16:03:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_57.html">
  <title>「チベット」と「中国」について</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_57.html</link>
  <description>　昨日の記事にたいして、子欲居さんからトラックバックをいただきました。この記事は、その返信です。外国人がラサの情勢を把握するのは難しく、死者は１０人ともされている一方で、最大で１００人に達している、との報道もあります。じっさいのところどうなのか、現時点はもちろんのこと、後世になっても把握できないかもしれません。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-16T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_56.html">
  <title>最近の「チベット」情勢と歴史問題</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_56.html</link>
  <description>　最初に断っておきますと、「東アジア世界論」についての私見（前編と後編）でも述べたように、私は中国を中華人民共和国の略称として用いており、通時的な地理的呼称としては中国大陸を用いています。他の方の文章・発言から引用するさいに、通時的な地理的呼称として「中国」が用いられているような場合は、原則として「」をつけることにしています。なお、「チベット」としているのは、中国大陸についてもそうであるように、地理的区分にはどうしても曖昧なところがあるとはいえ、「チベット」の範囲については、とくにそうした...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-15T11:06:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_53.html">
  <title>「東アジア世界論」とその問題点（２）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_53.html</link>
  <description>文字数制限にひっかかったので、２回に分けました。（１）の続きです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-12T00:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_52.html">
  <title>「東アジア世界論」とその問題点（１）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_52.html</link>
  <description>　この１０日間ほど、ずいぶんと前に執筆した文章を中心として、１日５本ずつ記事を掲載しましたが、今日からは以前のように原則として１日１本ずつ更新していきます。挨拶はこれくらいにして、以下、本題に入りますが、文字数制限にひっかかったので、この（１）と（２）の２回に分けます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-12T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_50.html">
  <title>小田中直樹『歴史学ってなんだ？』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_50.html</link>
  <description>　ＰＨＰ新書の一冊として、２００４年２月にＰＨＰ研究所より刊行されました。史実とは何か、歴史学は社会の役に立つのかという、この１０年ほど日本で話題になった（こうした問いかけ自体以前からあるのですが）、歴史学をめぐる難問について、著者が真摯に考え、述べた一冊です。一般向けということがかなり意識されていて、平易な叙述となっていますが、その内容には深いものがあり、考えさせられるところが多い一冊だと思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-11T00:02:40+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_49.html">
  <title>中野正志『万世一系のまぼろし』（追記有）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_49.html</link>
  <description>　朝日新聞社が刊行している朝日新書の一冊として、２００７年１月に刊行されました。著者は元朝日新聞社の論説委員とのことで、カバーでの宣伝文句は「女系天皇容認の立場から、男系説を徹底検証」となっています。天皇制廃止論者の私は、皇室典範改正の議論にさほど熱心ではありませんでしたが、それでも一歴史ファンとしての興味はあり、新聞・雑誌・掲示板などで双方の意見を読んだこともありますし、議論が下火になってから、雑感を述べたこともあります。そうした関心から、『万世一系のまぼろし』を購入したというわけです。...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-11T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_48.html">
  <title>戦後日本における欧米化と東アジア世界についての雑感</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_48.html</link>
  <description>　戦後日本において欧米化、とくにアメリカ化が進行したことは現代の日本人の常識となっていますが、敵国としてはげしく戦ったアメリカ合衆国の文化・技術・諸制度などをかくも容易に受け入れたことについては、過去にこだわらず、優れたものを素直に受け入れて自分のものとする日本民族の特性だ、といったような説明がなされています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-11T00:01:12+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_46.html">
  <title>日本における中華意識の形成</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_46.html</link>
  <description>　倭国における対外交渉の変遷を、中華意識および大宰府の形成と関連させて論じた研究（川本芳昭「倭国における対外交渉の変遷について」）があります。律令国家の外交の一端も担った大宰府の淵源を、『三国志』に見える一大率に求める見解がありますが、この研究では、一大率は外交機関というよりも、むしろ卑弥呼・倭国の側からの国内的要因のもとに設置されていたのであり、倭国の中心地としてかつて対中外交を担っていたという権威のある伊都国や、それを核として再結集する可能性のある国内諸国を監視することがその本質だった...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-10T00:08:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_44.html">
  <title>神野志隆光『複数の「古代」』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_44.html</link>
  <description>　講談社現代新書の一冊として、講談社より２００７年１０月に刊行されました。著者の専攻は日本古代文学で、本書においては、古代日本には『古事記』・『日本書紀』など複数の歴史があったとされ、おもに『古事記』と『日本書紀』との歴史の語りかたの違いが論じられています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-10T00:05:49+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_41.html">
  <title>ユカタン半島の熱帯雨林は高度に管理されていた</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_41.html</link>
  <description>　ユカタン半島の熱帯雨林は、一般に考えられているように人の手が加わっていないのではなく、かつてマヤ文明によって高度に管理されていた、との見解が報道されました。今年１月２３日分の記事で取り上げた『１４９１　先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見』にて、アマゾンの密林は一般に考えられているような「手つかずの自然」ではなく、かなり人の手が加わっていることが指摘されていますが、先コロンブス期のアメリカ大陸において、そのような地域は珍しくないのでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-09T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_40.html">
  <title>コロンブスの偉業</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_40.html</link>
  <description>　１４９２年にアメリカ海域に到達したコロンブス（クリストバル＝コロン）は、日本でも偉人として知られていますが、コロンブスがアメリカ大陸を発見したという表現は、さすがに現在の日本ではあまり用いられなくなったように思われます。しかし、新大陸という表現は今でもよく見かけるので、アメリカ大陸発見という表現が一般的だったころより、発想はあまり変わっていないのかな、という気もします。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-09T00:01:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_38.html">
  <title>失敗の歴史</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_38.html</link>
  <description>　対米開戦を決断した戦前の日本や、衛生管理の問題点・粉飾決算を隠蔽しようとした企業など、後世・外部からはどう見ても失敗・露見しそうなことをやってしまう集団は、無能な人間が集まっているかのように思われるかもしれませんが、企業・国家を問わず、巨大な集団となるとさまざまなしがらみがあり、後世・外部からは信じられないような失敗をしてしまうことは珍しくないのだと思います（小集団・個人でもそうした失敗は珍しくありませんが）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-09T00:00:50+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_34.html">
  <title>鴨川達夫『武田信玄と勝頼－文書にみる戦国大名の実像』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_34.html</link>
  <description>　岩波新書の一冊として、岩波書店より２００７年３月に刊行されました。信玄と勝頼の文書を分析し、信玄の人となりや信玄と勝頼の行動の意図が推測されていますが、古文書とはどのようなものなのか、いかに読み解くのかということに半分以上が割かれていて、古文書入門書的な性格も有していると思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-08T00:01:08+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_35.html">
  <title>ハインリッヒ＝シュリーマン『シュリーマン旅行記　清国・日本』（９刷、講談社）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_35.html</link>
  <description>　石井和子訳で、講談社学術文庫の一冊として２０００年１１月に刊行されました。１刷の刊行は１９９８年４月です。１８６５年、４３歳のシュリーマンは世界漫遊に旅立ち、清朝末期の中国と幕末の日本を訪れています。本書はたんなる旅行記ではなく、当時の日中文化比較論としても、たいへん興味深いものです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-08T00:01:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_33.html">
  <title>新川登亀男『聖徳太子の歴史学』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_33.html</link>
  <description>　講談社選書メチエの一冊として、２００７年２月に刊行されました。「近代に創られた“古代”の報告」を主題に、古代・中世・近世の聖徳太子像も含めて、聖徳太子像がどのように形成されてきたのか、当時の時代思潮に即して説明されています。本題もなかなか面白かったのですが、本題の根拠として挙げられた事例の中には、とくに法隆寺関係で私の知らないことが少なからずあり、自分の不勉強と無知を改めて思い知らされました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-08T00:00:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_32.html">
  <title>赤坂憲雄編集『追悼記録　網野善彦』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_32.html</link>
  <description>　洋泉社新書の一冊として、２００６年１０月に洋泉社より刊行されました。２００４年２月２７日に亡くなった網野善彦氏の追悼記事・追悼文をまとめたもので、学生時代の網野氏を追憶した文章など、なかなか興味深い文章もあります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-08T00:00:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_30.html">
  <title>小島毅『足利義満　消された日本国王』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_30.html</link>
  <description>　光文社新書の一冊として、光文社より２００８年２月に刊行されました。本書は一応啓蒙書に分類されるのでしょうが、『靖国史観－幕末維新という深淵』http://sicambre.at.webry.info/200803/article_29.htmlでもそうだったように、著者の人柄が反映されているのか、くだけた・軽い・ふざけた文章が頻出するのは、内容自体はなかなか面白いだけに、残念でなりません。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-07T00:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_29.html">
  <title>小島毅『靖国史観－幕末維新という深淵』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_29.html</link>
  <description>　ちくま新書の一冊として、筑摩書房より２００７年４月に刊行されました。靖国神社の起源が歴史的経緯の中で説明され、靖国神社が水戸学的価値観のうえに誕生し、その価値観が日本の歴史からすると新しいものであること、さらには靖国神社を誕生させた明治維新の評価や日本人・日本国家のありようについてまで論じられています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-07T00:01:35+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_28.html">
  <title>小島毅編『義経から一豊へ　大河ドラマを海域にひらく』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_28.html</link>
  <description>　勉誠出版より２００６年１月に刊行されました。２００５年の大河ドラマが源義経を描いた『義経』で、２００６年の大河ドラマが山内一豊夫妻を描いた『功名が辻』でしたから、大河ドラマ便乗企画であるとは言えます。しかし、本書はありがちな大河ドラマ便乗本とは異なり、中世の日本を東アジア世界のなかで位置づけようとする意欲的な論考が多数収録された一冊となっています。大河ドラマ便乗本との先入観がよい意味で裏切られる良書だと言えるでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-07T00:01:03+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_27.html">
  <title>藤田達生『秀吉神話をくつがえす』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_27.html</link>
  <description>　講談社現代新書の一冊として、講談社より２００７年９月に刊行されました。朝鮮役は取り上げられていないので、秀吉の（批判的）伝記としては物足りない感がありますが、新書であることを考慮すると、仕方のないところかもしれません。続編の刊行を期待したいところです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-07T00:00:31+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_26.html">
  <title>織田信長による国民国家的軍隊の創出（勝谷誠彦氏の見解について）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_26.html</link>
  <description>　以前から知ってはいたのですが、ネットで確認をとる手段がなかなか見つからなかったので、取り上げることを見合わせていたブログの記事があります。この一件は、『勝谷誠彦様の華麗なる脳みそ』というブログの管理人の東田氏が、『ムーブ！』というテレビ番組における、わりと有名であろうコラムニストの勝谷誠彦氏の発言内容に疑問をもたれて、勝谷氏宛にメールを送られたことが発端となりました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T00:04:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_25.html">
  <title>遠山美都男『古代の皇位継承　天武系皇統は実在したか』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_25.html</link>
  <description>　歴史文化ライブラリーの一冊として、吉川弘文館より２００７年１１月に刊行されました。天智と天武の関係については、７年以上前に私見を述べたことがあります。その後、天智系と天武系という区分は当時（飛鳥時代後期～奈良時代）存在したのだろうか、そうした区分をはじめてはっきりと意識したのは桓武だったのではなかろうか、との疑問が生じました。しかし、日本中世史や古人類学のほうに関心が移ったこともあり、この疑問は放置したままにしていました。そのため、書店で本書を見かけたとき、以前からの疑問を解決する手がか...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T00:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_24.html">
  <title>田島英一『弄ばれるナショナリズム－日中が見ている幻影』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_24.html</link>
  <description>　朝日新聞社が刊行している朝日新書の一冊として、２００７年１月に刊行されました。中国におけるナショナリズムや中国・漢人という意識の形成、さらにはそれら相互の関係などを、１９世紀にさかのぼって論じ、現代の中国人の意識や、日中関係にまで踏み込んだ内容となっています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_23.html">
  <title>黒田勝弘・市川速水『朝日ｖｓ．産経　ソウル発』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_23.html</link>
  <description>　朝日新書の一冊として、２００６年１２月に朝日新聞社より刊行されました。黒田氏は産経新聞ソウル支局長で、市川氏は朝日新聞前ソウル支局長です。様々な問題についてもそうなのですが、朝鮮半島問題でも論調が対照的とされる両新聞のソウル支局長同士の対談という興味深い企画です。内容も、全体的にはたいへん興味深かったのですが、「韓流」についての両記者の評価には疑問が残ります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T00:01:40+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_22.html">
  <title>歴史の共通認識の難しさ（日本と韓国について）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_22.html</link>
  <description>　一昨年（２００６年）１２月９日、韓国の趙己淑・前大統領府首席報道官（当時）が、土下座して謝罪したという報道がありました。この報道は、黒田勝弘・産経新聞ソウル支局長によって日本でも紹介されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-06T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_21.html">
  <title>鐘江宏之『日本の歴史第３巻　律令国家と万葉びと』（２００８年２月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_21.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』３冊目の刊行となります。本書は、このような通史ものとしては珍しく、政治史の記述がきわめて少ないのが特徴となっています。このような全集ものの通史でも、たとえば第２巻『日本の原像』のような主題別の巻ならば、このような構成でもよいでしょうし、巻末にてこのような構成とした理由が述べられてはいますが、通常の巻でこのような構成になっていることには、やや疑問が残ります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-05T00:01:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_20.html">
  <title>歴史と国際情勢の予想</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_20.html</link>
  <description>　中華人民共和国の分裂を予想する見解というか願望は、日本では主流ではないとはいえ、さほど珍しいものではありません。そのさい、過去の中国では分裂は珍しくなかったのだ、という歴史が根拠として持ち出されることがあります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-05T00:01:21+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_16.html">
  <title>杉山正明『興亡の世界史０９　モンゴル帝国と長いその後』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_16.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ１２冊目となります（２００８年２月刊行）。過激な？叙述で知られる杉山氏の執筆とあって、色々な意味で注目していたのですが、相変わらず杉山節全開といった感じで、たいへん面白く読み進めました。欧州および中華中心史観を徹底的に批判する杉山節は、あるいは行き過ぎの面もあるように思われますが、欧州中心史観だけではなく、中華中心史観も根強い日本においては、杉山氏のような歴史叙述は依然として重要だと言えるでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-04T00:02:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_15.html">
  <title>羽田正『興亡の世界史１５　東インド会社とアジアの海』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_15.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ１１冊目となります（２００７年１２月刊行）。東インド会社を軸として、近代への移行も視野にいれつつ、「アジアの海」を中心とした１７～１８世紀の世界史が描かれます。膨大な研究蓄積があり、本書が扱う地理的範囲の中心となる「アジアの海」も広大なだけに、これを一冊の一般向け書籍として執筆するにあたっては、歴史家としてのかなりの力量が要求されますが、本書の試みは一定の成果をおさめたように思われます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-04T00:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_14.html">
  <title>平野聡『興亡の世界史１７　大清帝国と中華の混迷』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_14.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ１０冊目となります（２００７年１０月刊行）。現代の「中国」という枠組みが築かれるうえで決定的な役割を果たした清帝国の興亡とともに、近現代の「中国」という概念がいかなる歴史的文脈のもとに形成されたか、叙述されています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-04T00:01:34+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_13.html">
  <title>本村凌二『興亡の世界史０４　地中海世界とローマ帝国』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_13.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ９冊目となります（２００７年８月刊行）。本書は、曖昧模糊とした都市国家ローマの建国から、いわゆる東西分裂のあたりまでが主に扱われ、西ローマ帝国の滅亡の様相や、東ローマ帝国のその後についてはほとんど扱われていません。著者の本村氏の著書・論考には面白いものが多く、楽しみにしていた一冊です。本村氏は競馬ファンでもあり、『優駿』やスポーツ紙の競馬面へたびたび寄稿していましたが、最近はどうなのでしょうか。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-04T00:01:10+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_12.html">
  <title>遣隋使をめぐる『隋書』と『日本書記』の相違について</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_12.html</link>
  <description>　ちょっと検索していたら、たまたま興味深い研究（川本芳昭「隋書倭国伝と日本書紀推古紀の記述をめぐって」）を見つけたので、私見を交えつつ、この研究について見ていきます。このときの検索で知ったのですが、日本の人文・社会科学においては、私が想像していたよりもずっと電子化が進んでいるようで、自宅にいながらにして部外者が容易に論文を読めるとは、まことによい時代になったものです。ただ、印刷物からスキャンした画像をそのままＰＤＦファイルにしているようなので、本文から引用するさいにコピペができないのが難点...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-04T00:00:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_9.html">
  <title>原聖『興亡の世界史０７　ケルトの水脈』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_9.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ８冊目となります（２００７年７月刊行）。キリスト教・古典古代文明とならんで、欧州文明の源流とされるケルトが取り上げられていますが、本書でも強調されているように、ケルトの定義はじつに曖昧です。私はケルトについての専門書を読んだことがなく、予備知識が乏しいということもあってか、本書を読んでも、ケルトがいかなるものなのか、どうもはっきりと思い描くことができませんでした。もっとも、予備知識の乏しい分野でしたので、色々と教えられるところが多く、つまらなかったというわ...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-03T00:01:53+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_6.html">
  <title>林俊雄『興亡の世界史０２　スキタイと匈奴　遊牧の文明』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_6.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ７冊目となります（２００７年６月刊行）。遊牧社会が自身の文献記録を残すようになったのが、定住社会よりかなり遅れたということもあったため、じゅうらい、遊牧社会への一般的な関心は低かったように思われます。そのため、欧州・西アジア・中国といった記録の豊富な定住社会と比較すると、遊牧社会の重要性が低く評価されていたようですが、近年の日本では、杉山正明氏による積極的な啓蒙活動もあってか、じゅうらいよりも遊牧社会への評価が高くなっているように思われます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-02T00:10:37+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_5.html">
  <title>井野瀬久美恵『興亡の世界史１６　大英帝国という実験』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_5.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ６冊目となります（２００７年４月刊行）。帝国としてのイギリスの変貌の契機を、植民地アメリカの喪失によるイギリス人のアイデンティティの変化に求めるという視点は、英国史に通じている人にとっては常識なのかもしれませんが、不勉強な私にとっては新鮮でした。奴隷貿易をめぐる問題も、こうした文脈のうえで解釈されていますが、アメリカ独立運動や奴隷貿易などを、できるだけ多面的に分析しようという叙述姿勢には好感が持てます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-02T00:10:16+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_4.html">
  <title>土肥恒之『興亡の世界史１４　ロシア・ロマノフ王朝の大地』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_4.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズ５冊目となりますが（２００７年３月刊行）、近現代の日本においてはずっと、ソ連邦も含めてロシアへの好感度も関心も低く、売り上げは苦戦するのではないかと思います。もっとも、日露戦争の前後にはロシアへの関心がひじょうに高まりましたし、社会主義者の中にはソ連邦に傾倒した人もいますが、米･英・仏・独・中といった他の大国への日本人の好感度・関心と比較した場合、日本人のロシアへの態度は冷淡だと言えるでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-02T00:09:52+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_3.html">
  <title>森安孝夫『興亡の世界史０５　シルクロードと唐帝国』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_3.html</link>
  <description>　講談社の『興亡の世界史』シリーズにはいわゆる中国史ものが少なく、この０５巻は数少ない中国史ものに近い一冊となっています（２００７年２月刊行）。これは、数年前に講談社から『中国の歴史』シリーズが刊行されたことに配慮したからなのでしょう。もっとも、この０５巻は古い型の中国史ものではなく、中華主義の克服が提唱されていますが。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-02T00:08:41+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200803/article_2.html">
  <title>森谷公俊『興亡の世界史０１　アレクサンドロスの征服と神話』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200803/article_2.html</link>
  <description>　ブログ用に書き溜めておいた記事がかなりの量になったので、これから１週間くらい、読後雑感を中心に毎日５本ていど記事を掲載していくことにします。以前、多忙を理由にあまり更新しなくなったら、怠惰な性分なものですから、しだいに更新間隔が延びていき、ついには１年３ヶ月以上も更新を放置してしまいました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-03-02T00:07:58+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_31.html">
  <title>ペルーで５５００年前の遺跡発見</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_31.html</link>
  <description>　ペルーのサチン＝バジョ遺跡は５５００年前までさかのぼる可能性がある、と報道されました。このサイトを見ると、かなり立派な「公共建造物」のようで、報道でも、都市と文明の歴史にかんする見直しが必要ではないか、ともされています。今年１月２３日分の記事にて取り上げた『１４９１　先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見』でも、ペルーの海岸地方でメソポタミアと匹敵するような古さの都市が発見されていることが紹介されていましたが、近年のペルーでの考古学的成果に関心のなかった人にとっては、驚くような年代かも...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-28T00:00:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_30.html">
  <title>夫婦別姓問題をめぐる歴史認識と今後の社会</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_30.html</link>
  <description>　夫婦別姓問題をめぐる議論とそこでの歴史認識について、今年２月５日分の記事と今年２月１４日分の記事にて述べましたが、その後も少しずつこの問題について調べています（以下、青字が引用箇所です）。ネットで検索してみて改めて思ったのは、夫婦別姓容認論の側には、日本における夫婦同姓は明治以降の根の浅いもの（創られた伝統）との見解が根強くある、ということです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-27T00:01:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_17.html">
  <title>坂田聡『苗字と名前の歴史』（吉川弘文館、２００６年）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_17.html</link>
  <description>　今年２月５日分の記事（以下、前回の記事と省略）にて、夫婦別姓問題と日本における氏名の変遷について述べましたが、前の記事は坂田聡「百姓の家と村」にかなり依拠したものでした。この記事を掲載後、歴史文化ライブラリーの一冊として、坂田聡『苗字と名前の歴史』が刊行されているのを知りました。正直なところ、前回の記事については、とてつもない誤解をしているのではないか、と危惧していたのですが、本書を読んだかぎりでは、致命的な誤解はなかったようです。ただ、補足訂正の必要はあると思うので、そうした点を中心に...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-14T00:00:32+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_16.html">
  <title>「構造改革」についての議論と織田信長</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_16.html</link>
  <description>　「信長の改革と構造改革はうり二つ」と題した森永卓郎氏のコラムがあります（引用箇所は青字）。「構造改革」にたいする森永氏の立場は、たとえば堺屋太一氏とは対極にあると言えるでしょうが、その歴史認識は、今年１月１１日分の記事にて取り上げた堺屋氏のそれとほぼ同じものだと言えるでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-13T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_15.html">
  <title>中日新聞社説で取り上げられた聖徳太子非実在説</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_15.html</link>
  <description>　「書き換わる聖徳太子像　週のはじめに考える」という題の中日新聞２月１０日付社説では、聖徳太子非実在説が取り上げられています。聖徳太子非実在説の代表的論者である、大山誠一中部大学教授の見解に依拠した社説なのですが、はたして大山説に代表される聖徳太子非実在説は、本当にこの社説で述べられているように、決定的と言えるのでしょうか？</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-12T00:00:34+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_8.html">
  <title>平川南『日本の歴史第２巻　日本の原像』（２００８年１月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_8.html</link>
  <description>　小学館『日本の歴史』２冊目の刊行となります。「新視点・古代史、稲作や特産物から探る古代社会の実像」とのことで、２０００年代の講談社版『日本の歴史』の「＊＊史の論点」の巻と似た役割を担うことになるのでしょう。本書の特徴は、各地の発掘成果が多数紹介され、そこから日本史像が構成されていることで、中央からの視点・中央の動向に偏らない叙述となっていて、なかなか興味深い一冊となっています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-06T00:00:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200802/article_7.html">
  <title>夫婦別姓問題と日本における氏名の変遷について（緑色の文字は追記です）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200802/article_7.html</link>
  <description>　現在の日本では夫婦同氏原則となっていて、夫婦別姓容認論の立場から民法改正の働きかけもあり、議論となっています。夫婦別姓容認論にたいする反論の根拠の一つは、夫婦別姓は伝統破壊につながるものだ、との見解なのですが、夫婦別姓反対論者の全員が伝統破壊を根拠としているのかというと、そうでもないようです。ただ、夫婦別姓容認論の立場からすると、夫婦別姓反対論のじゅうような根拠として伝統破壊がよく持ち出される、との印象があるようです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-02-05T00:01:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_30.html">
  <title>梅毒の起源</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_30.html</link>
  <description>　今年１月２３日分の記事にて、『１４９１　先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見』という本を取り上げましたが、同書の付記では、梅毒の起源をめぐる議論において、学術的な意味合いだけではなく、心理的要素が絡んでいることが指摘されています（Ｐ６０１～６０６）。同書でも述べられていますが、梅毒は梅毒トレポネーマ（Treponema Pallidum）により惹き起こされます。梅毒トレポネーマにより惹き起こされる症状は４種類に区分されていますが、（１）と（４）は非性的感染となります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-26T00:00:16+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_28.html">
  <title>ポリネシアと先コロンブス期の南米</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_28.html</link>
  <description>　今年１月２３日分の記事にて、『１４９１　先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見』という本を取り上げましたが、同書では触れられていなかった事柄として、先コロンブス期におけるポリネシア人のアメリカ大陸への渡航があります。ポリネシアではすでに先コロンブス期にサツマイモが栽培されていたので、ポリネシアを研究する考古学者・人類学者の間では、先コロンブス期におけるポリネシア人のアメリカ大陸への渡航はほぼ確実視されていたのですが、１年半前に、それを裏づけるような研究が報道されました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-24T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_27.html">
  <title>『１４９１　先コロンブス期アメリカ大陸をめぐる新発見』（日本放送出版協会）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_27.html</link>
  <description>　チャールズ＝Ｃ＝マン著、布施由紀子訳で、２００７年７月に刊行されました。原書の刊行は２００５年です。先コロンブス期のアメリカ大陸についての研究成果がまとめられており、アメリカ合衆国などにおける一般的なアメリカ先住民像を書き換えよう、との意欲に満ちた書です。アメリカ大陸史の近年の研究成果を知るために読んだのですが、私が不勉強なこともあり、知らなかった見解も多く、私にとってはじつに読み応えのある一冊となりました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-23T00:00:15+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_23.html">
  <title>河川の形状についての認識</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_23.html</link>
  <description>　一般的に認識されている「自然な」河川の形状は、人の手がかなり加えられた結果であることを指摘した研究が公表されました。この研究には日本語の要約もあります。大規模な河川土木事業の始まる前の河川は、一本のリボンのような水路の形状をし、景観のなかを蛇行していた、と考えられていました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-19T00:00:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_18.html">
  <title>髙橋昌明『平清盛　福原の夢』（講談社）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_18.html</link>
  <description>　講談社選書メチエの一冊として、２００７年１１月に刊行されました。武士見直し論の第一人者である髙橋氏の近著ということで、近年ほとんど勉強の進んでいない中世史の最新の成果の一端に触れるよい機会ではないかと思い、読んでみました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-15T00:00:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_17.html">
  <title>気候変動と農耕の起源</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_17.html</link>
  <description>　農耕の開始についてちょっと検索していたら、農耕の起源と気候変動との関係について論じた研究を見つけました。グリーンランドの氷床コアのデータを用いて、気候の安定を農耕の開始と関連づけた研究なのですが、「結論」の項でも述べられているように、まだ不確定要素が多いことは否めません。ただ、世界各地における農耕の起源の同時性を説明するにあたって、好都合であるとは言えます。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-14T00:00:25+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_14.html">
  <title>数え方と文化の発達</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_14.html</link>
  <description>　一般的には、文化が発達するとともに計数の仕組みも複雑になっていき、たとえば、短かったり物に特化したりしている数え方は、数の概念の発達における初期段階と考えられています。しかし、そうした通念に反するような例があることを指摘した研究が公表されました。この研究には日本語の要約もあります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>古人類学</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-12T00:01:01+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200801/article_13.html">
  <title>織田信長と小泉元首相</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200801/article_13.html</link>
  <description>　小泉内閣のメールマガジン（２００１年１０月４日付）に、「織田信長の猛烈な行革と規制緩和」と題する堺屋太一内閣特別顧問（当時）の特別寄稿が掲載されています（青字が引用箇所）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2008-01-11T00:00:13+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200712/article_15.html">
  <title>勝俣鎭夫「バック　トゥ　ザ　フューチュアー」</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200712/article_15.html</link>
  <description>　『日本歴史』第７０４号（２００７年１月号）の特集は「日本史のことば」で、さまざまな史料上のことばや学術用語などが取り上げられ、考察されています。その中で興味深いものについては、今後このブログで紹介していくことにしますが、まずは冒頭の勝俣鎭夫「バック　トゥ　ザ　フューチュアー」について述べることにします。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-12-14T00:00:24+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_24.html">
  <title>皇室典範改正論議とＹ染色体をめぐる問題</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_24.html</link>
  <description>　皇室典範に関する有識者会議が設置され、皇位継承法を主眼とした皇室典範の改正が盛んに議論されたのは小泉内閣後期のことでした。この議論は秋篠宮妃の懐妊により下火になり、２００６年９月６日の秋篠宮妃の男子出産により、ほとんど終息してしまった感があります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>政治</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-23T15:54:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_21.html">
  <title>古田博司『新しい神の国』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_21.html</link>
  <description>　ちくま新書の一冊として、筑摩書房より２００７年１０月に刊行されました。帯には、「日本は東アジアではなかった！覚醒する日本文明圏」とあり、題名とあわせてかなり挑発的と言えます。本書の主張は、日本は近代前より東アジア文明圏の一員ではなく独自の文明圏を形成していたのだから、アジア主義者のように東アジア諸国にたいして変な幻想をもつようなことはせず、欧米にたいしても東アジアにたいしても、永遠の他者として割り切って付き合っていくべきだ、というものです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-21T00:00:31+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_16.html">
  <title>松木武彦『日本の歴史第１巻　列島創世記』（２００７年１１月刊行）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_16.html</link>
  <description>　いよいよ、小学館から『日本の歴史』全１６巻の刊行が始まりました。じっさいに読んでみての感想ですが、文字が大きくて読みやすいのはよいと思います。また文章についても、この第１巻は、できるだけ分かりやすいようにという配慮がなされており、なかなか読みやすくなっています。第２巻以降も期待できそうです。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-16T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_14.html">
  <title>ヴァチカン法王庁がテンプル騎士団の宗教裁判の史料を公開</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_14.html</link>
  <description>　１３０７年、フランス王フィリップ４世はテンプル騎士団襲撃を命じましたが、これに関連して１３１１年にヴィエンヌ公会議が開催されました。この公会議では、テンプル騎士団の処分について宗教裁判が行なわれ、テンプル騎士団の解散が決定されました。ヴァチカン法王庁が、そのときの史料である“Ｐｒｏｃｅｓｓｕｓ Ｃｏｎｔｒａ Ｔｅｍｐｌａｒｉｏｓ”を、７００年ぶりに公開することを決定した、との報道がありました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>イリヤッド</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-14T00:00:34+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_8.html">
  <title>工藤健策『信長は本当に天才だったのか』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_8.html</link>
  <description>　草思社より２００７年８月に刊行されました。ネット上の書評ではあまり評判がよくなかったので、読むべきか迷ったのですが、私は自称信長見直し論者（近年はほとんど勉強が進んでいませんが・・・）なので、やはりこの題名を見るとどうしても気になってしまい、読んでしまいました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-08T00:00:33+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200711/article_6.html">
  <title>本郷和人『武士から王へ－お上の物語』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200711/article_6.html</link>
  <description>　ちくま新書の一冊として、筑摩書房より２００７年１０月に刊行されました。私は関東人ですが、著者の歴史観は関東・武士偏重に思えて、正直なところ好きではありません。しかし、読みやすく教えられるところが多いので、著者の一般向け書籍は購入するようにしています。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-11-06T00:00:06+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200710/article_22.html">
  <title>小学館『日本の歴史』全１６巻</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200710/article_22.html</link>
  <description>　２００７年１１月より刊行が始まります。http://www.shogakukan.co.jp/nrekishi/index.html江戸時代に比重のおかれた構成になっているように思われますが、江戸時代がさまざまな点で近現代の日本社会の基点になったことを考えると、妥当なところでしょうか。そのぶん、通史ものでは２～３巻が割り当てられていることが多い、旧石器時代から古墳時代までがまとめて第１巻とされています。この長い時間が１巻でどのようにまとめられているのか、注目しています。小学館から...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-10-17T00:00:20+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200709/article_30.html">
  <title>最古の水田？</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200709/article_30.html</link>
  <description>　中国の浙江省杭州市近くの跨湖橋遺跡は、現在確認されている最古の水田ではないか、との研究が報道されました。この遺跡は７７００年前頃のもので、当時は、低湿地帯を選んで低木を焼き払って水田を開拓し、耕作を行なっていたのだろう、とされています。低湿地のこの遺跡は沿岸にあるので、塩分を含んだ水が浸透してくるのを防ぐため、堤防が築かれたかもしれない、と指摘されています。また、人間や動物の排泄物も高頻度で検出されましたが、肥料として用いられたかどうかは定かではない、とのことです。跨湖橋遺跡の水田は、７...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-09-28T00:00:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200707/article_7.html">
  <title>ヘロデ王の墓が発見されたとの報道</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200707/article_7.html</link>
  <description>　かなり前の話題ですが、イスラエルの考古学者がヘロデ王の墓を発見した、との報道がありました。http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6633979.stmイエス生誕のさい、多数の幼児を虐殺したという伝説でも知られていますが、その伝説の真否はともかくとして、多数の人を殺したことは確かなようです。こうした古代史の研究は、イスラエルやキリスト教の正当性にも関わりかねないだけに、なかなか難しいところがあるだろうとは思いますが、できるかぎり客観的な研究が...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-07-07T09:49:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200706/article_15.html">
  <title>門脇禎二氏死去</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200706/article_15.html</link>
  <description>　著名な日本古代史研究者である門脇禎二氏が１２日に亡くなったとのことです。http://www.asahi.com/obituaries/update/0612/OSK200706120066.html</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-06-14T00:00:42+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200706/article_1.html">
  <title>堀敏一氏死去</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200706/article_1.html</link>
  <description>　著名な東洋史家の堀敏一氏が、５月２９日に８２歳で亡くなったとの報道がありました。http://www.asahi.com/obituaries/update/0530/TKY200705300376.html</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-06-01T00:00:48+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_28.html">
  <title>アトランティスを破壊した津波</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200704/article_28.html</link>
  <description>　クレタ文明滅亡の原因を、サントリーニ島の噴火とそれにともなう津波に結びつけた見解が報道されました。http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6568053.stm</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-04-26T22:09:51+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_17.html">
  <title>４００年前の韓流？（東京新聞社説より）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200704/article_17.html</link>
  <description>　４月１５日の東京新聞の社説「週のはじめに考える　四百年前の『韓流』」には考えさせられるものがありました。この社説は、明石書店より２０００年に刊行された、日本語訳『国定韓国高等学校歴史教科書』などに見られる、韓国の一般的な歴史認識とも通ずるところが多分にあります。次に、同書から朝鮮通信使に関する記述を引用します（青字の箇所）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-04-17T07:56:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200704/article_13.html">
  <title>テオティワカンの人身供儀</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200704/article_13.html</link>
  <description>　テオティワカンで何世紀にもわたって犠牲に供されたのは、テオティワカンから４００～６００ｋｍも離れた遠方の人々だった、との報道がありました。http://www.msnbc.msn.com/id/18063260/</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-04-13T22:10:36+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_23.html">
  <title>『天からの洪水　アトランティス伝説の解読』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_23.html</link>
  <description>　エバーハート＝ツァンガー著、服部研二訳で、１９９７年に新潮社から刊行されました。この本の存在は以前から知っていたのですが、ノンフィクションのアトランティス関連本には当たりの作品があまりないということもあり、敬遠していました。しかし最近になって、このブログに書き込んでくださった「イリヤのファン」さんから面白いと紹介されたので読んでみたのですが、たいへん興味深い内容で、これまでに私が読んだアトランティス関連本のなかではもっとも面白い本でした。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-22T07:43:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_11.html">
  <title>高句麗論争についての雑感（３）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_11.html</link>
  <description>　ここ数日、高句麗論争について子欲居さんとのやりとりが続いていて、子欲居さんの元記事→私の返信→子欲居さんの返信→私の再返信→子欲居さんの再返信という経緯なのですが、以下に述べる内容はほとんど現状認識論となっており、私の考えはおおむね述べることができましたし、あまり長く続けるのもどうかと思われますので、私からの返信はとりあえずこれで最後にします。　子欲居さんと私の見解の相違は、現状認識の違い、さらにはそれに起因する歴史観の違いによるものでしょう。これは、歴史の性質を考えてみれば当然のこ...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-11T16:02:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_10.html">
  <title>続・高句麗論争についての雑感</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_10.html</link>
  <description>　昨日、高句麗論争についての雑感という記事をこのブログに掲載し、子欲居さんのホームページのブログの記事にトラックバックを送ったところ、ブログにて回答がありましたので、それを受けて私のほうでも返答しておこうと思います。以下、引用箇所は青字で示します。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-10T12:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_9.html">
  <title>高句麗論争についての雑感</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_9.html</link>
  <description>　当ホームページからリンクさせていただいている子欲居さんのホームページのブログの記事を読んで、高句麗論争、さらには共通の歴史認識という問題についての雑感を述べていきますが、関心や歴史認識の違いから、子欲居さんの記事とは異なる方向での雑感となります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-09T19:23:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_7.html">
  <title>カタカナ言葉と日本語</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_7.html</link>
  <description>　近年、政府高官や知識人の発言において、いわゆるカタカナ言葉が多用される傾向にあります。その代表が塩崎官房長官ですが、具体例をいくつか挙げると、●キック・オフ・スピーカー・・・冒頭発言者●ウイン、ウイン・・・双方有利●フォーミュラ・・・計算式●エクスパティーズ・・・専門知識●カウンター・インテリジェンス・ポリシー・・・情報保全方針となります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-07T19:00:34+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200702/article_3.html">
  <title>歴史の真実</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200702/article_3.html</link>
  <description>　現生人類の頭脳はすべてのことを把握できるわけではなく、現生人類が「歴史の真実」にたどりつくのは無理なのでしょう。だからといって、どんな歴史でも容認されるわけではなく、根拠をあげてより説得力のある歴史像を提示しなければいけないわけです。もっとも、「歴史の真実」にたどりつくのは不可能だとしても、それに近づくことは可能ということもできるでしょう。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-02-03T13:00:43+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_13.html">
  <title>奴隷概念について（日本中世史を中心に）</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200701/article_13.html</link>
  <description>　当ホームページhttp://www5a.biglobe.ne.jp/~hampton/index.htmからリンクさせていただいている子欲居さんのホームページhttp://www.eonet.ne.jp/~shiyokkyo/のブログ記事http://86959807.at.webry.info/200701/article_6.htmlを読んで、奴隷についてちょっと雑感を述べようと思ったのですが、ブログを開始してから半年以上経過するのに、一度もトラックバックを送...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-01-12T22:41:19+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_11.html">
  <title>縄文時代の推定平均寿命の妥当性をめぐる議論</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200701/article_11.html</link>
  <description>　昨日、縄文時代の平均寿命についての一文を掲載しましたが、http://sicambre.at.webry.info/200701/article_10.htmlこの一文を執筆するきっかけは、最近ある掲示板にて、縄文時代の平均寿命は３０歳だというＡ氏の投稿があったので、１５歳以下ではないかと指摘したところ、そんなことで人類集団を維持できるわけがなく、１５歳説など読むに値しないと反論されたので、それにたいして私が試みた批判を整理してまとめてみよう、と思ったからです。Ａ氏としたのは、以...</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-01-11T19:39:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_10.html">
  <title>縄文時代の平均寿命について</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200701/article_10.html</link>
  <description>　まずは定義についてですが、平均寿命とは０歳時の平均余命のことです。たとえば、Ｘ歳時の平均余命をＹ年とすると、Ｘ歳時の平均死亡年齢は（Ｘ＋Ｙ）歳となり、Ｘ＝０のときのＹ歳が平均寿命となります。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-01-10T19:00:47+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_5.html">
  <title>ユーゴスラビアとイラク</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200701/article_5.html</link>
  <description>　『イリヤッド』でも物語の背景として度々描かれるユーゴスラビアは、悲惨な民族闘争の結果、今では分裂してしまいましたが、ユーゴ内戦の当時の新聞記事に、こんなことなら冷戦構造が崩壊しないほうがよかった、との米国の高官の発言が記載されたのを思い出します。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-01-05T18:29:14+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200701/article_3.html">
  <title>生井英考『興亡の世界史１９　空の帝国　アメリカの２０世紀』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200701/article_3.html</link>
  <description>　航空技術を軸に、アメリカ合衆国の１９世紀末～２１世紀初頭の様相を描いた一冊。空軍の変遷を中心に、そこからアメリカ合衆国の政策・人々の意識のありようが描かれ、最終章では、アメリカ合衆国の繁栄・覇権の象徴の一つでもあった航空技術により、２００１年の同時多発テロでアメリカ社会が大きな打撃を受けたことが描かれていますが、全体としては表象文化論的な叙述だなあ、との印象を受けました。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2007-01-03T13:46:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200612/article_32.html">
  <title>小杉泰『興亡の世界史０６　イスラーム帝国のジハード』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200612/article_32.html</link>
  <description>　いよいよ、講談社から『興亡の世界史』シリーズの刊行が始まりました。この０６巻の『イスラーム帝国のジハード』と、１９巻『空の帝国　アメリカの２０世紀』の同時刊行でシリーズの幕が開くことになります。テロとの戦争が大きな問題となっている現在を生きる人々にとって、関心の高いだろう分野の二冊を最初に刊行したということでしょうか。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2006-12-30T10:23:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200612/article_21.html">
  <title>『誰にも書けなかった戦争の現実』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200612/article_21.html</link>
  <description>　ポール＝ファッセル著、宮崎尊訳で、草思社より１９９７年に刊行されました。第二次世界大戦の戦場の現実が描かれているのですが、たいへん面白い内容でした。何年か前に古書店で購入し、読まずにずっと放置していたのですが、これは掘り出し物だったと思います。　おもに連合軍（といっても、米英中心ですが）の前線での失敗・虐め・理不尽さなどが詳細に描かれ、やはり戦争はやりたくないものだ、との思いを強くさせられます（とはいっても、現実には軍備なしではすまされず、なんとも不愉快ではあります）。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2006-12-19T19:41:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200611/article_21.html">
  <title>元木泰雄『保元・平治の乱を読みなおす』</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200611/article_21.html</link>
  <description>　ＮＨＫブックスの一冊として、日本放送出版協会より、２００４年に刊行されました。武士見直し論の代表的な研究者の一人でもある元木氏の著書で、今でも一般では根強いだろうと思われる、保元・平治の乱を源平の覇権争いとし、信頼を無能とする見解が批判されています。保元・平治の乱を、後世の結果から読み解くのではなく、当時の状況にそくして解釈しようとした、意欲的な好著だと思います。</description>
  <dc:subject>歴史</dc:subject>
  <dc:subject>読書</dc:subject>
  <dc:creator>雑記帳</dc:creator>
  <dc:date>2006-11-21T19:03:00+09:00</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://sicambre.at.webry.info/200610/article_19.html">
  <title>西洋史家の訃報相次ぐ</title>
  <link>http://sicambre.at.webry.info/200610/article_19.html</link>
  <description>　古代ローマ史研究の弓削達氏が１４日に肺炎のため、西洋中世史研究の木村尚三郎氏が１７日に肝細胞癌のため、亡くなりま